Неудачный дебют
Дебют Миодрага Божовича в московском "Динамо" состоялся. Случилось это событие в Нальчике, куда бело-голубая команда ехала явно за тремя баллами, но вот только уезжать пришлось с баранкой…
Дебют Миодрага Божовича в московском "Динамо" состоялся. Случилось это событие в Нальчике, куда бело-голубая команда ехала явно за тремя баллами, но вот только уезжать пришлось с баранкой.
Второй встречи субботней программы чемпионата России могло и вовсе не быть именно сегодня. Из-за теракта на ипподроме в Нальчике поединок могли и вовсе перенести либо на другой срок, либо на другой стадион, ведь угрозы в правоохранительные органы поступали.
Но игра состоялась. Первый матч московского "Динамо" при Миодраге Божовиче был сыгран в свой законный срок. Кстати, именно пришествие бывшего наставника "Москвы" и добавляло хорошую порцию перчинки в эту встречу.
Перчинок у игры было немало. Главной, конечно, же стала, как уже было сказано, отставка Андрея Кобелева, которые очень многие восприняли с негативом. Что и говорить, а Кобелев очень и очень многое сделал, а главное значит для бело-голубого клуба. А ему сообщили об отставке по телефону…
Ну да ладно, не будем об этом. Главная задача смены тренеры всё же была не в том, чтобы снять Кобелева, а для того, чтобы изменить текущую ситуация в чемпионате. Всё-таки девять баллов при двух победах в семи матчах – очень мало, учитывая бело-голубые амбиции.
Что до Божовича, то он был единственным, а главное идеальным кандидатом на тренерское кресло в "Динамо". Миодраг очень хорошо знаком с целой группой динамовцев по "Москве", что даже стало темой для шуток. Некоторые поклонники отечественного футбола говорили, что "Москва" вовсе не испарилась из премьер-лиги, а сменила название.
Динамовцам нужна была встряска. Встряска под любым предлогом. Да, ясно было, что Божович, даже учитывая весь его тренерский опыт и талант, не сможет ничего кардинально поменять в игре за три дня. Но то, что его приход добавит перца – было ясно.
Даже Юрий Красножан в преддверии встречи говорил о том, что эта рокировка станет плохим подарком для его команды. Но "Спартаку", конечно, нужно было больше ориентироваться на свой футбол, который к тому же действительно радует глаз.
Нальчане по-прежнему являются лидерами чемпионата, сыграв уже со "Спартаком" и "Рубином" на выезде. Пусть это были ничьи, однако даже мировые в матчах с такими соперниками – весьма лакомый кусочек. Интересно, что нальчане ещё не успели познать горечи поражений в нынешнем чемпионате, что может быть записано команде лишь в актив.
"Первый тайм этого матча дал повод для мыслей о том, что об этой игре было интереснее говорить, нежели её смотреть"
Но первый тайм этого матча дал повод для мыслей о том, что об этой игре было интереснее говорить, нежели её смотреть. Порадовала лишь статистика ударов – лишь один динамовский удар ушёл в молоко, а нальчане и вовсе были только в створ. Но вот особых дивидендов эти удары так и не принесли, потому как стали лёгкой добычей для вратарей.
Намного активнее начался второй тайм. Сразу же "Динамо" организовало острейший момент. Гранат протащил мяч по левому флангу, прострелил на линию вратарской, в результате чего сфера отскочила к Семшову, который из убойной позиции стрельнул в молоко, причём мяч улетел почти к угловому флажку.
За нальчан ответил Гогуа, причём дважды. Сначала Гогита прошёл по левому флангу, убрад на замахе оборонца и пробил в ближний угол, но в створ не попал. Через несколько мгновений Гогуа уже навернул Хохлова и Епуряну, а затем снова стрельнул в ближний угол, посадив за мгновение до удара Габулова на газон, однако на этот раз мяч тоже прошёл мимо, облизав стойку ворот.
Динамовцы, получив право на опасный стандарт, решили изобрести что-то мудрёное. Все думали, что крутить в дальний будет Самедов, однако Александр пробежал, оставив мяч Ребко, который навесил сферу в свободный коридор, куда вбегал Семшов, но нальчане разгадали хитроумный план и выбили мяч из своих владений.
Игра стала напоминать жевательную резинку, которую можно очень долго и нудно жевать, однако в мгновение ока можно наполнить комнату звучным хлопком от лопающегося пузыря. И "Спартак-Нальчик", который немного уступал динамовцам во владении мячом, доказал это сравнение на своём примере. Вроде бы ничего не говорило об угрозе, а на табло ноль сменился на красивую единичку. Дядюн отдал классный пас за спину Епуряну на Малярова, который, выйдя на рандеву с Габуловым, эффектно положил мяч в девятку – 1:0!
Динамовцы попытались что-то изменить, постарался преобразить игру своей команды и Миодраг Божович. Но было видно, что бело-голубые после пропущенного гола лишь стали передвигаться по футбольному прямоугольнику, слово безликие тени. У подопечных Божовича абсолютно ничего не клеилось, не хватало и острого форварда впереди, который мог бы поцепляться за футбольный снаряд.
А вот нальчане смогли обострить. Дядюн великолепно стрельнул из-за пределов штрафной площади, а Габулов достал сферу из-под планки. За минуту до окончания основного времени "Спартак" снова получил возможность забить. На сей раз Леандро получил мяч, находясь на линии штрафной, и с ходу пробил, но в створ не попал. Это был последний шанс для взятия ворот, в результате чего наш лидер лишь упрочил свои позиции, а вот московское "Динамо" положило в свой пассив третье поражение.
Александр Кушнир, Sport.ru
ФУТБОЛ. Чемпионат России. 8-ой тур
"Спартак-Нальчик" (Нальчик) – "Динамо" (Москва) – 1:0 (0:0)
Гол: Маляров (65),
"Спартак-Нальчик": Отто, Кисенков, Джудович, Амисулашвили, Филатов, Гогуа (Бикмаев), Гетериев, Маляров, Щаницин (Леандро), Дядюн, Сирадзе (Васин).
"Динамо": Габулов, Гранат, Епуряну, Фернандес, Уилкшир, Хохлов, Ребко, Семшов (Смолов), Чеснаускис (Д.Комбаров), Самедов (К.Комбаров), Кокорин.
"Не читаю никакие слухи и не хочу это даже комментировать. В контракте Черчесова нет никакой суммы компенсации за уход", - приводит его слова "Чемпионат".
Ранее сообщалось о том, что кандидатуру Черчесова рассматривают московские "Локомотив" и "Спартак". Железнодорожники пристальнее присматриваются к Черчесову, поскольку результаты команды при Михаиле Галактионове оставляют желать лучшего.
После 27 туров "Ахмат" с 32 очками занимает девятое место в турнирной таблице РПЛ.
В «Спартаке» считают, что решения арбитров повлияли на исход встречи: по мнению клуба, команда лишилась засчитанного гола и не получила очевидный пенальти.
«Прежде всего отмечу, что мы провели хороший матч. И ещё — я не верю в совпадения. Если пересмотреть игру, можно увидеть, что на 68-й минуте мы забили отличный гол. В том эпизоде соперник нарушает правила на Манфреде Угальде, который не искал контакт. На мой взгляд, этот мяч нужно было засчитывать, и счёт становился бы 2:1 в нашу пользу.
Кроме того, на 92-й минуте был явный эпизод с игрой рукой. Мы видели подобные моменты в матчах Лиги чемпионов на этой неделе, где за менее очевидные касания назначались пенальти. Здесь судья не отреагировал, и непонятно, почему VAR не вмешался. Повторюсь, я не считаю это совпадением. Практически в каждом матче с этим арбитром против нас назначают пенальти и игнорируют спорные эпизоды. Мы уверены, что у нас отняли чистый гол и не поставили пенальти в нашу пользу», — приводит слова Кахигао «Матч ТВ».
Напомним, в поединке "быков" с калининградцами мяч угодил в руку Лукаса Оласы, но судейский свисток промолчал. В следующем туре аналогичный эпизод произошёл в штрафной площади "Спартака" с Наилем Умяровым. После видеопросмотра главный арбитр встречи Артём Чистяков указал на 11-метровую отметку.
"Хватит, давайте не будем сами себя обманывать, что это два разных эпизода. Это два идентичных момента. Я за два пенальти, потому что рука и там и там оставлена, мяч летит далеко и попадает в руку", - приводит слова эксперта "Матч ТВ".
"Краснодар" и "Балтика" сыграли вничью 2:2. "Спартак" проиграл команде Мурада Мусаева, в том числе, из-за назначенного пенальти.
В тройку сильнейших также вошли 22-летний немец Йонас Урбиг из «Баварии» (41,0 млн евро) и 21-летний француз Робен Риссер из «Ланса» (35,3 млн евро).
Восьмую позицию в рейтинге занял 22-летний вратарь московского ЦСКА Владислав Тороп, чья трансферная стоимость оценивается в 8,6 млн евро.
“Спартак” выглядел сильнее — однозначно пятёрка. Они были свежее, активно прессинговали и постоянно создавали давление. Я впервые видел, чтобы “Краснодар” так отбивался. Хотя в целом они не только отбивались, но и в атаке мало что получалось. Похожая игра у них была и в Грозном, но тогда выручил Кордоба, а здесь — Жубал", — сказал Бубнов в видео на YouTube-канале "Коммент.Шоу".
Комментарии