Прецедент
За шквалом трансферных новостей последних часов дозаявочного периода из поля зрения многих СМИ чуть было не ускользнула новость не менее важная – за симуляцию в матче 4-го квалификационного раунда Лиги чемпионов против "Селтика" УЕФА дисквалифицировала форварда "Арсенала" Эдуардо, создав на долгие годы опаснейший прецедент и дав повод вновь заговорить о необходимости видеоповторов в футболе…
Все увидели этот эпизод? Какие мнения? Голкипер "Селтика" не трогал форварда, по крайней мере, не делал этого умышленно. То есть Эдуардо упал сам, а значит во фразе "казнить нельзя помиловать" необходимо поставить запятую после первого слова. Значит это симуляция – по мнению УЕФА.
Мы не знаем, что там случилась с хорватским бразильцем, может он нырнул, может у него ногу свело, а может просто голова закружилась. Главное, что это случилось во время матча, а значит решать этот вопрос было доверено арбитрам, судившим этот матч. И если бы испанская бригада во главе с многоуважаемым Мехуто Гонсалесом зафиксировала симуляцию, Эдуардо необходимо было наказать, но они зафиксировали нарушение правил со стороны вратаря.
И вот УЕФА решило наказать за то, что они увидели после матча. Проблема в том, что при текущем положении дел в футболе и правилах принимать решения апосля (хорошая мысля именно в этот момент приходит, спору нет) нельзя категорически. Это означает, что решение судьи можно оспорить и добиться того, чтобы оно было изменено.
После того, как Эдуардо наказали вполне уместно было бы "Селтику" запросить переигровки – ключевой момент матча возник из-за ошибки судьи, мол, так что давайте всё по правилам – и шотландцы в этой ситуации будут правы. Если УЕФА принимает решения не по факту, а постфактум, то и это прошение "кельтов" необходимо будет удовлетворить.
"Проблема в том, что при текущем положении дел в футболе и правилах принимать решения апосля (хорошая мысля именно в этот момент приходит, спору нет) нельзя категорически"
А теперь представьте, какую лазейку для многих клубов открывает эта организация. Да теперь на симуляцию протестов будет в тысячи раз больше. Есть в судебном производстве такая вещь, как прецедент – когда иски по аналогичным делам удовлетворяются согласно первому из них. Прецедент есть и очень плохой.
УЕФА в очередной раз захотела доказать всем, что она – хорошая. Она за fair play, она против расовой дискриминации, она против симуляции и т.д. Но принятие таких решений эту организацию дискредитирует главным образом. УЕФА своими заявлениями о желании, чтобы европейский футбол развивался равномерно и прочими громкими акциями заставляет думать, что эта организация преследует не цели футбола, а цели отдельных лиц.
Вместо того, чтобы ввести видеоповторы во время матчей, которыми арбитры могли бы пользоваться без потери времени и минимизируя ошибки, УЕФА и ФИФА живут только им известными проблемами. Ошибки арбитров сейчас приводят мало того что к шквалу недовольства команд и футболистов, так ещё и к жертвам, которые возникают из-за болельщицких беспорядков, возникающих после по их мнению несправедливых судейских решений.
Технология видеоповторов в таких динамичных видах как футбол уже есть – американцы давно используют её на матчах американского футбола – всего-то посадить ещё одного арбитра перед телевизором и дать ему рацию для связи с главным судьёй. Нет же, в погоне за традициями мы занимаемся не понять чем.
"Обеспечьте пожизненную дисквалификацию Марадоне за гол рукой, вперёд, работы не пахано поле"
Если в УЕФА сидят такие мастаки работы с видео, пусть капнут глубже, и пересмотреть придётся результаты матчей и турниров за последние лет пятнадцать. Накажите Матерации за оскорбление Зидана и верните Зизу на поле, обеспечьте пожизненную дисквалификацию Марадоне за гол рукой, вперёд, работы не пахано поле.
Если в УЕФА хотели хоть как-то обратить внимание на этот эпизод из-за призывов общественности, наказали бы арбитра, что тот недоглядел. Это было бы здравое решение ради решения. А принятое – только породит ещё большие проблемы, панацея от которых та же, что и от более мелких – перестать валять дурака и воспользоваться тем, что подарил нам современный мир – технологиями.
Алексей Данилов, Sport.ru
Норвежец провалил олимпийский скиатлон.
Sport.ru / Лыжные гонки. Вчерашний результат Дарьи Непряевой в женском скиатлоне удручает. Понятно, что, по словам великого классика, наши ожидания – наши проблемы. После финиша спортсменка сама призналась, что пока не готова составлять конкуренцию ведущим лыжницам мира. К тому же, на её итоговый результат сильно повлияло досадное падение. Может, так даже лучше, чем если бы россиянка до последних метров претендовала на медаль, а затем её упустила. Как известно, в спорте два обидных места - второе и четвёртое.
Впереди у Непряевой ещё будут гонки, где она вполне может себя проявить. Да и в целом не надо забывать о том, что эта Олимпиада для Дарьи - тестовая. Условия, в которых она собиралась в Милан, узнав о разрешении выступить лишь в середине декабря, являются эксклюзивными. Никакой планомерной подготовки, которую, как правило, лидеры сборной ведут четыре года, в том числе, проходя через чемпионат мира, не было. Полтора месяца на этапах Кубка мира, включая "Тур де Ски" - и добрый вечер.
Уже сегодня ситуацию в лыжах для России попробует исправить Савелий Коростелёв. Он среди мужчин изначально котировался выше, чем Непряева у женщин. Коростелёва выделяли в период отстранения, когда он стабильно начал составлять конкуренцию Александру Большунову. Но на примере Непряевой мы можем увидеть, насколько велика сейчас разница между лучшими российскими спортсменами и мировыми стандартами. Если ты чемпион России и обладатель национального Кубка, может, за десятку на Кубке мира где-нибудь зацепишься. Такова реальность. К сожалению.
Тем не менее, Олимпиада есть Олимпиада. Иногда даже записные фавориты проваливаются на ровном месте. Именно так случилось с Йоханнесом Клебо ровно четыре года назад, 6 февраля 2022 года в Пекине. Норвежец, который уже тогда считался сильнейшим лыжником планеты (всё-таки его уровень был повыше, чем у Большунова) и вынашивал планы забрать золото во всех дисциплинах, финишировал на 40-м (!) месте. Отставание от лидера составило девять минут. А кто выиграл? Правильно - Большунов.
Той победой Александр задал общий тон своим выступлениям на Играх в Пекине. Потом он возьмёт ещё два золота, серебро и бронзу. На высшую ступень он поднимется в масс-старте и эстафете, которая вообще войдёт в золотой фонд выступлений наших лыжников на Олимпиадах. Там было просто коллективное унижение Норвегии. С серебряной медалью Александр финишировал в раздельной гонке на 15 км и бронзу отхватил в спринте, в котором даже в Кубке России не всегда может добраться до полуфинала. Впрочем, те же проблемы есть и у Клебо.
Что касается скиатлона, то по его результатам на пьедестале Пекина вообще не оказалось норвежцев. Финишные разборки с Большуновым вели Денис Спицов и Иво Нисканен. Эта тройка оторвалась от преследователей задолго до финиша и делила награды между собой. Между прочим, возвращаясь к вчерашнему падению Непряевой, и Большунов, и Спицов тоже упали по разу, однако их преимущество над конкурентами не вызывало никаких сомнений и было слишком велико.
Что сегодня покажет Коростелёв, неясно. Конёк у россиянина явно лучше классики. Собственно, и у Непряевой также. Для победы должна сложиться куча факторов: лыжи, сервис, самочувствие, состояние конкурентов и так далее. Во многом олимпийская гонка - лотерея. И Коростелёв является одним из претендентов на победу в ней. Но как всё сложится, покажет только сам старт.
Пока фон для россиян на Играх складывается негативный. Первая гонка Непряевой откровенно мимо. Конькобежцы и саночники тоже не выстрелили. Правда, там особо никто и не ожидал. О проблемах Аделии Петросян и Петра Гуменника пока вообще говорить не хочется. Хотя у фигуристки есть опыт выступления без тренера, а Этери Тутберидзе - всё-таки вот она, совсем рядом. У Гуменника ситуация намного хуже. Что теперь будет представлять из себя его короткая программа, мало представляют, наверное, даже сам он сам и Вероника Дайнеко. Но у нас же так было всегда - чем хуже, тем лучше.
Александр Шульгин, Sport.ru
В конце матча главный тренер калининградцев Андрей Талалаев выбил мяч на трибуну, помешав футболисту гостей ввести его в игру из аута. Игрок в ответ толкнул наставника, на защиту которого встала скамейка "Балтики". Со стороны ЦСКА прибежал Фабио Челестини, и началась заварушка.
"Талалаев может в своей зоне делать все, что угодно, но этот клоун из ЦСКА спровоцировал конфликт", - приводит слова эксперта Metaratings.
В результате оба тренера были удалены, но не успокоились и хотели выяснять отношения в подтрибунном помещении. Остальные участники матча и делегаты разняли специалистов.
Встреча завершилась со счётом 1:0 в пользу "Балтики", которая обошла армейцев в турнирной таблице и поднялась на четвёртое место.
Напомним, Шевченко призвал отстранять от Олимпийских игр 2026 года все страны, которые поддерживают Россию.
"Это популизм. Мы много слышали в последнее время несуразных заявлений спортсменов, которые были высказаны с точки зрения проявления каких-то политических амбиций. Это то же самое", - приводит слова Фетисова РИА Новости.
Он добавил, что решения о допуске или недопуске тех или иных стран и спортсменов уполномочен принимать только МОК.
"Победа с душком" - с таким заголовком вышла статья о триумфе ПСЖ в турнире.
Напомним, россиянин отразил четыре удара подряд. Такого не было за всю историю футбола в официальных турнирах ФИФА.
Россиянин провёл четвёртый матч подряд в стартовом составе парижан.
Sport.ru / Хоккей. Нападающий "Тампа-Бэй Лайтнинг" Брэндон Хагель прокомментировал массовую драку в матче с "Флоридой Пантерз". Сам канадец устроил яркий поединок с американским форвардом соперника Мэттью Ткачуком.
"Послушайте, Никита Кучеров – наш лучший игрок. Он просто продолжает творить на льду невероятные вещи, поэтому держитесь от него подальше!" — приводит слова Хагеля журналист Бенджамин Пирс на своей странице в соцсетях.
Если у вас не открывается видео в отдельном плеере, то для его просмотра перейдите по ссылке.
Причиной драки между игроками обеих команд стало поведение Ткачука. Американец локтем со спины ударил Кучерова, после чего за россиянина вступились партнёры по команде.
По итогам эпизода судьи наградили игроков обеих команд 114 минутами штрафа: 60 получили игроки "Тампы" и 54 – хоккеисты "Флорида". А сам матч завершился разгромной победой "молний" со счётом 6:1.
Комментарии