“Спартак” – “Химки”: Останется лишь счёт на табло
Во втором матче первого игрового дня 12-го тура “Спартак” принимал “Химки”. Встреча оставила двойственное впечатление. С одной стороны, хозяева были сильно обескровлены как перед игрой, так и по ходу матча. Тем не менее, болельщики были вправе ожидать от своих любимцев более убедительного выступления с аутсайдером чкмпионата – интрига сохранялась вплоть до финального свистка. Однако одержав победу с минимальным счётом, “Спартак” вплотную приблизился к лидеру чемпионата – проигравшему сегодня казанскому “Рубину”.
Кому-кому, а уж красно-белым было что доказывать в двенадцатом туре. Напомним, что в прошлом туре "Спартак" уступил "Локомотиву", который, казалось, без дополнительных эмоциональных вливаний не сможет нащупать верную колею. Однако железнодорожники сумели собраться и показать тот футбол, который от них мало кто и ждал.
C “Химками” спартаковцам предстояло сыграть без дисквалифицированых Быстрова и Веллитона – игроков, которыe создают костяк атакующего вектора красно-белого клуба. Также не смог принять участие в матче и Кариока, у которого начались серьёзные проблемы не только с руководством команды, но и с партнёрами по клубу.
Первый тайм
Команды начали не слишком быстро – жара, установившаяся в Москве, побуждала игроков перемещать игру в тень, которая лежала на левом для “Спартака” (и правом для “Химок”) фланге. Уже на второй минуте спартаковцы организовали опасный момент. Навесом Саенко чуть не воспользовался Дзюба – его удар головой чуть разминулся со створом ворот Березовского. После очередного игрового эпизода на 14-й минуте на газоне оказался Алекс. Врачи, выбежавшие на поле, не смогли поставить бразильца на ноги – в итоге тот вынужден был покинуть поле. После 15-ти минут “Спартак” остался без своей главной творческой атакующей силы.
“После очередного игрового эпизода на 14-й минуте на газоне оказался Алекс. Врачи, выбежавшие на поле, не смогли поставить бразильца на ноги”
Вместо Алекса на поле появился Павленко. Ещё несколько минут команды провели в игре без ворот, зато на исходе получаса игры длинный заброс Дениса Бояринцева из аута завершился приёмом мяча Маликом Фати – немецкий футболист без лишней суеты со считанных метров вкатил мяч в ворота Березовского - 1:0. В дальнейшем сразу два голевых момента не использовал Дзюба – в первом случае, получив мяч и находясь при этом в отличном положении в штрафной, спартаковец дважды пробил (в первый раз удар заблокировали защитники, а во второй – отлично сыграл Березовский). Второй момент случился, когда на выходе ошибся Березовский – Дзюба не попал в створ с острого угла.
Второй тайм
“Спартак” начал второй тайм так же, как и завершил первый – затяжными позиционными атаками. Уже на 47-й минуте Бояринцев вывел один на один Малояна - спартаковец чуть-чуть не догнал мяч. Чуть позже тот же Бояринцев отдавал пас на Павленко, но тот не попал по воротам. Денис блеснул диспетчерским мастерством ещё раз, когда, закрутив мяч, нашёл голову Штранцля. Тем не менее, гол, забитый австрийцем, засчитан не был – за секунду до этого прозвучал свисток.
““Спартак” начал второй тайм так же, как и завершил первый – затяжными позиционными атаками”
В последующие несколько минут ничего опасного ни у тех, ни у других ворот не произошло. “Химки” выровняли игру, пару раз даже заставили сыграть Джанаева, но до реальной угрозы дело не дошло. Следующий опасный эпизод случился на 78-й минуте – опасно из-за пределов штрафной бил Малоян, но Березовский прекрасно сыграл, отразив мяч точно на своего защитника. Через минуту голкипер выручил “Химки” ещё раз, парировав мяч, пущенный спартаковским футболистом с нескольких метров. Однако эпизод этот произошёл уже после свистка. Вяло и рвано матч катился к завершению. Моменты, тем не менее, ещё возникали. Едва не убежал один на один с Джанаевым Низамутдинов – выручил хозяев Штранцль.
““Химки” выровняли игру, пару раз даже заставили сыграть Джанаева, но до реальной угрозы дело не дошло”
В концовке подмосковные футболисты организовали навал на штрафную Джанаева. Результат, тем не менее, остался неизменным. В кратковременный отпуск спартаковцы уйдут с хорошим настроением, ну а “Химкам” предстоит хорошенько поработать в отведённое для этого время.
Андрей Лебедев, Sport.ru
Чемпионат России. Премьер-лига. 12-й тур
"Спартак" (Москва) - "Химки" (Московская область) - 1:0 (1:0)
Гол: Фати, 29.
"Спартак": Джанаев, Иранек, Макеев, Штранцль, Фатхи, Ковальчук, Алекс (Павленко, 17), Саенко (Родригес, 58), Бояринцев, Малоян, Дзюба (Яковлев, 76).
"Химки": Березовский, Головатенко (Гапон, 75), Зиновьев, Ротенберг (Блатняк, 46), Стрельцов, Будянский, Цветкович, Самсонов, Пилипчук (Антипенко, 65), Ибрагимов, Низамутдинов.
Sport.ru вёл прямую трансляцию матча.
Об этом рассказал в беседе с ТАСС председатель комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев, подчеркнувший, что действующие правила не предусматривают такой меры наказания.
"Применительно к ситуации с Заболотным ни общероссийские антидопинговые правила, ни Всемирный антидопинговый кодекс, ни футбольные регламентные документы аннулирования результата матча не предусматривают", - сказал Алексеев.
Футболист сможет завершить текущий сезон, после чего его дело будет рассмотрено в установленном порядке. Напомним, допинг-проба Заболотного показала положительный результат, однако подробности отсутствуют.
- В моей карьере произошла ситуация, которая стала для меня серьёзным потрясением: последняя допинг-проба оказалась положительной. В связи с этим я получил временный запрет на участие в соревнованиях и тренировочной деятельности.
Хочу подчеркнуть, что за всю свою продолжительную карьеру я никогда осознанно не использовал запрещённые вещества и тем более не стремился получить какое-либо преимущество. Мои юристы добились снятия временного отстранения, и сейчас я могу тренироваться, участвовать в матчах и продолжаю выполнять свои обязательства перед клубом.
Разбирательство по делу будет продолжено после завершения сезона, и я намерен доказать свою невиновность. Я с уважением отношусь к процедурам и всем участникам процесса, а также благодарен "Спартаку", тренерскому штабу, партнёрам по команде и болельщикам за поддержку. По рекомендации юристов до окончания разбирательства я не буду давать дополнительных комментариев и прошу отнестись к этому с пониманием.
"Не читаю никакие слухи и не хочу это даже комментировать. В контракте Черчесова нет никакой суммы компенсации за уход", - приводит его слова "Чемпионат".
Ранее сообщалось о том, что кандидатуру Черчесова рассматривают московские "Локомотив" и "Спартак". Железнодорожники пристальнее присматриваются к Черчесову, поскольку результаты команды при Михаиле Галактионове оставляют желать лучшего.
После 27 туров "Ахмат" с 32 очками занимает девятое место в турнирной таблице РПЛ.
Sport.ru / Футбол. Футбольный комментатор Константин Генич отреагировал на положительный допинг-теста нападающего московского "Спартака" Антона Заболотного.
"Надо знать, кто такой Антон Заболотный! Да и вообще надо вообще понимать, как Заболотный относится к своему здоровью, своему телу и восстановлению. Если что-то запрещённое и могло оказаться в его организме, то только случайно", — заявил Генич в эфире "Коммент.Шоу".
О положительном допинг-тесте Антона Заболотного стало известно накануне. Наказание российского футболиста может варьироваться от предупреждения до нескольких лет дисквалификации. Решение по санкциям в отношении нападающего будет принято после окончания сезона-2025/2026.
В нынешнем сезоне Антон Заболотный провёл за "Спартак" 16 матчей во всех турнирах, не отметился забитыми мячами, но выполнил одну результативную передачу. С приходом в клуб Хуана Карседо форвард потерял игровую практику.
В «Спартаке» считают, что решения арбитров повлияли на исход встречи: по мнению клуба, команда лишилась засчитанного гола и не получила очевидный пенальти.
«Прежде всего отмечу, что мы провели хороший матч. И ещё — я не верю в совпадения. Если пересмотреть игру, можно увидеть, что на 68-й минуте мы забили отличный гол. В том эпизоде соперник нарушает правила на Манфреде Угальде, который не искал контакт. На мой взгляд, этот мяч нужно было засчитывать, и счёт становился бы 2:1 в нашу пользу.
Кроме того, на 92-й минуте был явный эпизод с игрой рукой. Мы видели подобные моменты в матчах Лиги чемпионов на этой неделе, где за менее очевидные касания назначались пенальти. Здесь судья не отреагировал, и непонятно, почему VAR не вмешался. Повторюсь, я не считаю это совпадением. Практически в каждом матче с этим арбитром против нас назначают пенальти и игнорируют спорные эпизоды. Мы уверены, что у нас отняли чистый гол и не поставили пенальти в нашу пользу», — приводит слова Кахигао «Матч ТВ».
Комментарии