"Зенит". Много шума - и ничего?
"СЭ" не считает вердикт спортивного суда в Лозанне по резонансному «делу о петарде» несправедливым, а Михаил Борзыкин предлагает невской команде прекратить поиски внешнего врага и просто играть в футбол. Лучшие материалы лидеров отечественной спортивной прессы о решении CAS – в традиционном обзоре @Sport.ru...
"СЭ" не считает вердикт спортивного суда в Лозанне по резонансному «делу о петарде» несправедливым, а Михаил Борзыкин предлагает невской команде прекратить поиски внешнего врага и просто играть в футбол. Лучшие материалы лидеров отечественной спортивной прессы о решении CAS – в традиционном обзоре @Sport.ru
Лозанна оставила решение российского КДК в силе. И это не вызывает, честно говоря, чувства несправедливости.
"Зенит", подавая жалобу в Высший арбитражный спортивный суд, наверняка знал: лозаннские чиновники очень часто следуют не столько букве, сколько духу закона.
Так было, например, в деле российских биатлонистов Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко. Их пробы "А" и "В" исследовал один и тот же специалист, что формально недопустимо. Кроме того, методика определения обнаруженного препарата на момент тестов не была официально утверждена: это случилось немногим позже. Все это не помешало, однако, признать россиян виновными. В Швейцарии рассудили здраво: допинг русские принимали? На 99 процентов - да. Получите, распишитесь.
Похожая история вышла с футболистами Григорьевым, Филипповым и Малякой, которых "Ростов" увел у "Спартака" через клуб второго дивизиона "Митос" и дырку в законодательстве. Случилось это перед самой отменой компенсационных выплат, но главным для Лозанны стало не это, а притворный характер комбинации, прокрученной покупателем. Вердикт: "Спартак" должен получить от "Ростова" "взрослые", а не смешные деньги.
Случай с петардой в плане очевидности недалеко ушел. Трибуна была заполнена болельщиками "Зенита", сколь бы питерский клуб потом от них ни открещивался. Петарда, попавшая в Шунина, с очень высокой вероятностью прилетела именно оттуда. О том, что швырять ее нельзя и что ответственность за болельщиков лежит на клубе, знали все, включая "Зенит". Остальное - казуистика и ловля блох.
Фанаты были московскими, а не питерскими? Возможно. А если бы, к примеру, петарду кинул житель города Бологое, взял бы "Зенит" за него ответственность?
"Динамо" не обеспечило досмотр? Наверное. Ну так оно за это и пострадало, получив полумиллионный штраф и матч без зрителей.
Судьба встречи должна решаться на футбольном поле, а не в кабинетах? Хотелось бы. Но по регламенту запрещено переигрывать или доигрывать матчи, прерванные по причине "вмешательства третьих лиц, включая болельщиков".
Балбесы, бросившие петарду, не установлены? Да. И это никуда не годится. Что не отменяет понимания всеми сути произошедшего. За воротами Шунина, где сидели болельщики "Зенита", была буза. В ограждающей сетке - дырка. Петарда пролетела сквозь нее и взорвалась. Подозревать в этом фанатов "Динамо", которое вело на тот момент в счете, можно с тем же успехом, что и самого Шунина. "А чего там, займусь членовредительством. Рвану припрятанную хлопушку, авось оторвет только ухо, а не голову..."
Могло такое быть? Теоретически - конечно. Нет, как известно, пределов человеческой мерзости, особенно если маячит сладкая перспектива навредить "Зениту". Практически же все остальные сюжеты, кроме очевидного, до ужаса мифологичны. И подтверждается это не моей голословностью, а решениями трех коллегий - сразу: Дисциплинарного и Апелляционного комитетов РФС, а также Лозанной. Про которые, понятно, можно сказать: "Сговорились". Но это унесет нас в совсем уж поднебесные слои мифотворчества.
Иногда кажется, что апелляция "Зенита" вообще была вызвана не борьбой за справедливость, а особенностями клубной иерархии. Сверху, к примеру, шла волна возмущения - снизу оправдательные телодвижения. Но это, повторяю, всего лишь кажется. Поэтому оставим в покое ненаучные бредни и поговорим о вещах более серьезных: о наследии петарды, Лозанны и всей этой истории в целом.
Сейчас скандальные штыки будут воткнуты в землю. Но что изменится системно?
У нас на трибунах больше не жгут файеры и не рвутся петарды? Жгут и рвутся. Мы научились идентифицировать нарушителей? Ничего подобного. Дым, мешающий этому процессу, больше никогда не появится над российскими стадионами? Появится неоднократно. Система допуска на трибуны по паспортам работает? Нет, потому что она неудобная, недоработанная, не принятая на вооружение ни в одной другой футбольной стране мира. А какая-то другая система вместо этой разработана? Тоже нет.
Чему в таком случае нас научила химкинская петарда? Лишь тому, пожалуй, что клубы теперь жестче разграничивают ответственность за сектора. Эти - наши, а те, прости господи, - ваши, следите за ними, как хотите. Ни в работе с болельщиками, ни в очеловечивании атмосферы на футбольных матчах серьезных сдвигов не произошло. Петарда может спикировать на чью угодно голову в какой угодно момент. На смену эпохе вратарей в кепках приходит эра футболистов в касках.
А людям, которым надоели зоопарковые гиканья, дымы, пожары и гектарные баннеры заборной красоты, по-прежнему хочется посетить комфортную арену и посмотреть интересную игру, оставив на футболе некоторое количество денег. За 36 минут с апофеозом в виде оглохшего вратаря они платить не будут.
По мнению корреспондента "Советского спорта" Михаила Борзыкина, выиграть дело "Зениту" было практически невозможно.
Сейчас не хочется вдаваться в детали и тем более жонглировать юридическими терминами. По всей видимости, "Зенит" не нашел весомых доказательств, убеждающих европейскую Фемиду в ошибочности решения КДК РФС. Другой вопрос – а искал ли он вообще эти доказательства? А если искал – мог ли их найти, учитывая, что петарда прилетела в Антона Шунина именно с сектора питерских фанатов? Но, как бы то ни было, в этом деле поставлена точка. А вот в противостоянии РФС и "Зенита" – вряд ли.
Ведь до сих пор непонятно, что для "Зенита" имело первостепенную важность в этом деле – добиться справедливости, какой он ее видит, или заставить неугодного Николая Толстых чувствовать себя неуютно в президентском кресле.
Обращаясь в Лозаннский суд, "Зенит" отдавал себе отчет в том, что выиграть это дело будет практически невозможно. Хотя бы потому, что европейский арбитраж не рискнул бы создавать такой прецедент: удовлетвори апелляцию – и завтра завалят делами со всего континента. Проигрыш же сулил посадить кляксу на репутации питерского клуба. И все-таки «Зенит», невзирая ни на что, пошел в суд.
РФС рисуют в образе врага. Но "Зенит", сам того не замечая, вживается в этот образ. Но что творится в самом клубе – он стал чемпионом по скандалам! И футбол в "Зените" все больше является чем-то вторичным – скорее средством, чем целью.
Объединенный чемпионат; демарш Денисова; умопомрачительные деньги за Халка и Витселя; последние выходки Широкова и Данни; чуть не разорившийся Кержаков; Широков и Халк; Широков и болельщики; регулярно вспыхивающие «пожары» на фанатском вираже. И все это за неполный календарный год…
Руководству "Зенита" стоит всерьез задуматься о том, тот ли вектор развития выбран. В Швейцарии дали понять: судиться следовало бы не за очки, а судить… хулиганов.
И у питерских болельщиков, которые искренне переживают за команду, – не за очки боль. Лучано Спаллетти потерял управление над коллективом; игроки основного состава зажрались настолько, что, как выражается телекомментатор Геннадий Орлов, "пребывают в отключке". А питерские воспитанники не пополняли основу уже почти десять лет.
Играй в футбол, "Зенит". Ведь ты это умеешь.
"Об интересе со стороны "Зенита" слышал. Но слухов бывает очень много. Посмотрим, где я буду после сезона. Конечно, хотелось бы остаться в родном клубе", - приводит слова футболиста "Спорт-Экспресс".
Действующее соглашение футболиста с железнодорожниками рассчитано до 30 июня 2026 года. Рыночная стоимость 23-летнего игрока составляет шесть миллионов евро.
В сезоне-2025/2026 Карпукас провёл 33 матча в чемпионате и Кубке России, в которых забил два мяча и сделал столько же голевых передач.
Форвард выступает за сине-бело-голубых на правах аренды из саудовского «Аль-Насра» до конца текущего сезона.
— Хотите, чтобы Дуран остался в «Зените»?
— Я уже всё сказал по этому поводу на пресс-конференции.
— Почему он не выходит на поле? Он уступает Соболеву?
— Значит, тренер плохой, — ответил Семак в интервью «РБ Спорт».
Следующий матч в рамках чемпионата России «Зенит» проведёт 10 мая на своём поле против «Сочи».
"Каждый человек вправе говорить то, что он может говорить. Мы знаем, что Аршавин говорит все, что хочет, и всё, что может. Конечно, "Спартак" - топ-клуб", - сказал Тихонов в эфире шоу "Это футбол, брат".
Он добавил, что у "Спартака" всегда была, есть и будет самая большая армия болельщиков. Также Тихонов указал на то, что в его времена, наоборот, спартаковцы не считали "Зенит" конкурентом и топ-клубом.
Ведущие шоу в шутку пригрозили Тихонову, что вырежут этот фрагмент из эфира, на что Тихонов ответил, что в таком случае больше не придёт к ним.
— Обращаешь внимание на цены в магазинах?
— Конечно. Иногда просто в шоке: чуть не купил помидоры за 900 рублей!
— А сколько стоит ужин в ресторане?
— В среднем выходит от пяти до семи тысяч на человека. В той же «Кофемании» кофе — около 900 рублей. Не понимаю, за что такие деньги. За эту сумму можно целую пачку зёрен взять.
— Думаю, многие удивятся таким словам.
— Почему?
— Есть мнение, что футболисты легко тратят деньги.
— Я общаюсь с ребятами и вижу обратное: все считают финансы, а не разбрасываются ими. Часто обсуждают инвестиции, ипотеку. Никто не хочет остаться ни с чем после завершения карьеры.
Встреча не обошлась без спорных решений арбитров.
Sport.ru / Футбол. Бывший российский футболист Александр Мостовой раскритиковал решение главного судьи матча "Локомотив" — "Зенит" Алексея Сухого назначить пенальти в ворота питерцев под занавес очного противостояния команд в 26 туре Российской Премьер-Лиги.
Нападающий железнодорожников Николай Комличенко не реализовал одиннадцатиметровый на 90+9-й минуте — удар с точки отбил вратарь "Зенита" Денис Адамов.
"Судьи, вы что творите-то? Это уже полный беспредел какой-то! Как можно назначать пенальти в ворота "Зенита"? За что?! У бедного Дивеева, по-моему, пульс подскочил до 200 с лишним. У него глаза расширились до такой степени, когда он это увидел. Во что вы превращаете футбол, ребят?
Я не болею за "Зенит" или "Локомотив", но я болею за честный футбол. Судьи должны помогать футболу, а не портить его! Как можно назначать пенальти, которого близко там не было?! Наказывать этого судью надо. И тех, которые сидят на ВАР", — среди прочего сказал Мостовой в видео, которое опубликовал в своём Телеграм-канале.
"Зенит" с 56 очками лидирует в турнирной таблице РПЛ, "Локомотив" с 49 баллами занимает третью строчку. "Локо" точно останется на своей позиции по завершении всех матчей 26 тура, а вот "Зенит" может обойти "Краснодар" (2-е место, 54 очка), если обыграет в гостях "Спартак" (5-е место, 45 очков). Встреча состоится сегодня, 23 апреля, начало — в 19:45 мск.
Комментарии