"Милан" и "Барселона" так и не выявили победителя и даже не порадовали голами, хотя матч проходил при довольно активных атакующих действия обеих сторон. Так бывает, считает @Sport.ru, продолжая считать команду Хосепа Гвардиолы явным фаворитом не только этой пары, но и всего турнира.

 

Вчерашний центральный матч четвертьфинального раунда Лиги чемпионов оставил ощущение недосказанности, свойственное любой нулевой ничьей, которая проходила в режиме бьющих через край эмоций и активных атакующих действий обеих команд, но так и не привела к изменения счёта на табло.

Можно говорить о ряде странных судейских решений, к примеру, не назначении пенальти в ворота "Милана" после оригинального разыгранного штрафного и броска Аббиати в ноги Алексису Санчесу, когда только Фортуна и неадекватное видение ситуации арбитром уберегли итальянцев от одиннадцатиметрового в их ворота.

Можно вспомнить множество неиспользованных моментов, как одной, так и другой командой, ведь, если судить по игровой насыщенности и количеству ударов по воротам, матч был самый, что ни на есть "большевой" и лишь чудом он завершился "нулёвкой".

К слову, это был первый случай, когда "Барселона" ушла с поля без забитых мячей в Лиге чемпионов с 4 ноября 2009 года, когда каталонцы сыграли вничью с "Рубином" в Казани. Рецепт успеха, правда, для "Милана" оказался совсем уж мало схожим с тем, что предложил команде Гвардиолы Курбан Бердыев. Итальянцы играли не по-итальянски открыто и нельзя говорить, что защита "Милана" сыграла на высочайшем уровне – просто так получилось, что "Барселона" не смогла реализовать своё привычно тотальное преимущество во владении мячом и инициативой.

"...это был первый случай, когда "Барселона" ушла с поля без забитых мячей в Лиге чемпионов с 4 ноября 2009 года, когда каталонцы сыграли вничью с "Рубином" в Казани"

Возможно, дело в потере игрового тонуса рядом лидеров, которых Хосеп Гвардиола берёг в чемпионате уж слишком сильно – даже такие мастера как Хави и Иньеста могут на время потерять "чувство мяча", если выходить в официальных поединках лишь время от времени, а с Хави в последнее время именно таки было. Из семнадцати ударов по воротам Аббиати лишь пять попали в створ, что несколько непривычно для обычно разыгрывающей комбинации "до верного" каталонской команды.

"Милан" же может сетовать на неиспользованные Ибрахимовичем и Робиньо моменты, гордиться игрой нестареющего Амброзини, который был одним из лучших на поле  в этот день и надеяться на чудо в ответном поединке. "Не пропустил – значит не проиграл", - этот итальянский футбольный закон пока ещё актуален, но чувствуется, что немного прибавив в сыгранности и концентрации "Барселона" способна сделать с "Миланом" то, что в Лондоне сделал "Арсенал" – уж очень хлипким виделось благополучие у ворот Аббиати и уж больно велик в ничейном результате на "Сан-Сиро" вклад Её Величества Фортуны, которая в этот день была одета в чёрно-красные цвета.

Хотя, это стоит признать, ожидали все мы намного большего преимущества "Барселоны", если не по игре, то по счёту и "Милан" всё же стоит похвалить за то, что команда Аллегри не стала пытаться сыграть с "Барселоной" по закрытой схеме, которая считается единственной, имеющей право на успех в борьбе с каталонской машиной, если выполнить операцию "антифутбол" с высочайшей эффективностью.

"Россо-нери" не смогли поймать тот кураж, который помог им протий в четвертьфинал, так как это субстанция весьма зыбкая, с помощью "лампы Аладдина" не вызывающаяся..."

Другое дело, что "Милан" изначально был неспособен сыграть так как "Челси" Хиддинка, "Интер" Моуриньо и его же "Реал" из-за отсутствия квалифицированных и стабильных кадров для такого рода трудоёмких задач как постоянный прессинг по всему полю, агрессивная игра на каждом участке поля, лишение "Барселоны" если не мяча (его забрать у каталонцев невозможно), то хотя бы свободных зон и пространства возле ворот соперника.

Думается, всё это мы вскоре увидим сначала в исполнении "Челси", а затем "Реала", если ход событий пойдёт по расписанным букмекерами и специалистами рейкам, а пока что мы могли насладиться несколько бесшабашной попыткой удивить "Барселону" периодическими наскоками на её ворота, которые могли завершиться успехом, если бы "Милану" везло так, как в первом матче с "Арсеналом", когда в ворота соперника залетало всё, что туда летело.  

"Россо-нери" не смогли поймать тот кураж, который помог им пройти в четвертьфинал, так как это субстанция весьма зыбкая, с помощью "лампы Аладдина" не вызывающаяся. "Барселона" могла и должна была выиграть этот матч, но в общем, команда Гвардиолы может быть удовлетворённой – в минувшем сезоне стадии 1/8 финала дела у каталонцев пошли похуже, но исправить ситуацию после поражения от "Арсенала" удалось "лёгким движением ноги", а сейчас и справлять ничего не нужно – "Барса" остаётся тотальным фаворитом не только этого противостояния, но и всего турнира и "Милан" – не та команда, которая сможет её остановить. Это совершенно очевидно, даже несмотря на в целом приятный для итальянцев результат первого матча. Впрочем, в футболе всякое случается…

Сергей Бабарика, @Sport.ru