Думайте сами – решайте сами

Всё это ставит крест над объективностью определения чемпиона в России. Всё это ставит крест на желании очень многих людей видеть Росгосужас и за кого-то там болеть, ведь в голову всегда придёт мысль – "Да там всё куплено!"

Никто, кстати, из отечественных и иностранных журналистов открыто о характере матча не заявил. Почему? Никто не хочет ближайшие месяцы таскаться по судам. Зачем? Всё и так всем понятно. Все мысли и выводы были донесены до общественности в лёгкой необвинительной форме, так, как и было нужно.

Черту под разговорами, мне кажется, подвёл Олег Блохин – мастер красного словца.  

"Игру "Терек" – "Крылья" посмотрел из любопытства, когда вся эта волна пошла. К какому выводу пришел? По-моему, это договорняк. Слишком странные голы. Слишком "не зависимое" от игровой ситуации поведение защитников. 

Не знаю, можно ли с этим как-то бороться. Чтобы возбудить, допустим, уголовное дело, нужны неопровержимые доказательства сговора: записанные на пленку телефонные переговоры или признания участников матча, данные под присягой. Но ничего этого нет и наверняка не будет. Поэтому дальше морального осуждения дело не зайдет. Ну, может, еще кому-то машину спалят, хотя это не метод, конечно. Или главный тренер команды, оказавшейся в эпицентре скандала, не выдержит давления – и покинет свой пост. Сам в российском чемпионате с подобным не сталкивался. Меня покупать не пытались.

Уверяю вас, в мою бытность футболистом вульгарных договорняков, когда защитники демонстративно расступаются перед форвардом, а вратарь лишь имитирует попытку остановить мяч, у нас не было. Было другое. Наиграешься до полного изнеможения за клуб и сборную, проведешь за месяц восемь матчей, а в девятом, к тому же ничего не решающем в турнирном плане, сами мышцы настаивают на передышке. Ну почему, скажите, не сыграть вполноги с соперником, который об очке от киевского "Динамо" мечтает как о манне небесной? Никто же не упрекает шахматистов за так называемую "гроссмейстерскую" ничью. Футболисты чем хуже? Между прочим, договариваться о нужном исходе матча с соперником было не обязательно. Тот сам мог заранее все порешать с судьей.

Помню, играем в Алма-Ате. "Кайрат" стоит навылет, очки ему нужны как воздух. Шох пытается прорваться с мячом к воротам Роменского. Кто-то из наших защитников встречает кайратовца метрах в пяти от штрафной, и тот долго летит по воздуху. Так долго, что приземляется уже в пределах штрафной. Судья тут как тут: свистит и показывает на "точку". У Роменского с чувством юмора тоже все в порядке: "Товарищ судья, – спрашивает, – а что мне будет, если отобью мяч с пенальти?" – "Гарантирую, что вы обязательно нарушите правила и будет назначен повторный удар", – разъясняет арбитр. "А если бьющий со второй попытки промажет?" – "Тогда я сам заброшу мяч в ворота!" И ведь забросил бы, не сомневайтесь".

Молодец, открыто и по делу. Договорняки – есть, друзья, просто одни  - дешёвые, другие – изысканные. И все, ВСЕ это понимают. Пишу всё это вот почему – мы свою миссию выполнили, выводы вы можете сделать сами, мозгов всем хватит. Просто посмотрите сегодня на общедоступном ТК "Спорт" этот матч в 18:35, и решите, был ли это договорняк. Потом вернитесь и расскажите здесь о том, что увидели.

Матч, кстати, пройдёт без комментария. Это, думаю, добавит массу комичности зрелищу…