Самый лучший клуб
Утверждение о том, что "Реал" многие ненавидят и не переносят на дух, вполне отражает действительность, однако списывать эту ненависть на генетику так же неправильно, как списывать поражение "Реала" в матче с "Лионом" на волю провидения. И, если быть справедливым, то предубеждение против "королевского клуба" ничем не хуже предубеждения в пользу него.
Конечно же, можно говорить о том, что "Реал" имеет право жить так, как живёт, вести ту политику, благодаря которой он существует и даже добивается побед. Формально же мадридисты никому этим не делают плохо, ничего незаконного в их действиях нет – это просто политика такая. Но вот неформальный статус "Реала" – "лучший клуб мира" и "мечта любого футболиста" заставляют болельщиков других клубов планеты испытывать прилив оправданного гнева. В каком же это таком Ветхом (или Новом) футбольном Завете такой закон писан?
А тем не менее статус такой за "Реалом" закреплен даже тогда, когда клуб год за годом вылетает из 1/8 финала Лиги Чемпионов, а самый лучший клуб планеты (по игре) – явно не из Мадрида – из Милана, Манчестера или Барселоны. Замечание в скобках – по игре – принципиально в данном контексте. Как же ещё в таком виде спорта, как футбол, оценить, кто лучший, а кто нет? А ответ вполне очевиден! По статусу! А кто работает на статус? Футболисты, тренеры, скауты, молодёжные тренеры? Да нет, специалисты по рекламе. Статус "Реала" – придуман кем-то, спроектирован и навязан всему миру под видом чего-то непререкаемого, что даёт право каждому посмотреть в сторону "Реала" и сказать "Ну так ведь это же "Реал"!
"Неформальный статус "Реала" – "лучший клуб мира" и "мечта любого футболиста" заставляют болельщиков других клубов планеты испытывать прилив оправданного гнева. В каком же это таком Ветхом (или Новом) футбольном Завете такой закон писан?"
В самом деле – с момента своего основания "Реал" (тогда ещё "Футбол Скай" и "Мадрид") был одним из сильнейших в Испании, а в конце 50-х выиграл Кубок Чемпионов аж 5 раз. Но так ведь это было полвека назад! К тому же если вспомнить те самые первые розыгрыши, то можно увидеть, что состав участников ВСЕГДА подбирался руководством сливочных. То есть изначально всё было устроено таким образом, чтобы “Реал” максимально дальше продвинулся по турнирной сетке, выиграв этот самый трофей, ну, как и случается в наше время на некоторых кубках внутри определённых стран.
Но как только придуманный “Реалом” кубок вырос в нечто серьёзное, когда для участия в нём стали собираться серьёзные команды, “сливочные” уже побеждали не так часто – всего лишь четыре раза. Почему "лишь"? Да потому что за этот же период "Милан", скажем, выиграл заветный трофей 7 раз, а "Ливерпуль" – 5 раз только за последние 33 года. Неужели "самым лучшим клубом мира" (а не Испании, например) "Реал" делают 5 призов, выигранных полвека назад в турнире почти товарищеского характера? Совершенно очевидно, что нет. Таковым его делают PR и деньги – то есть то, что к спорту непосредственно никакого отношения не имеет.
Что такое PR? Все знают, но в общих чертах напомним: это когда знающие дяди всевозможной рекламой и пропагандой заставляют большие массы людей поверить в идею. Когда вы видите, что команда ничего не выигрывает, никак не может пробиться даже в 8-ку сильнейших, но у вас в голове всё равно сидит мысль о том, что этот клуб – самый великий в мире, это пример отличной работы PR-команды.
Да кто бы спорил, что "Реал" – один из сильнейших клубов мира и полноправный участник элиты из элит мирового футбола? Непонятной выглядит только приставка "самый"! Слова типа "самый" – это из области рекламы. Теперь разберёмся, причём тут "зло". Конечно, раз никакой бог футбола не нарекал "Реал" сильнейшим, никакой футбольный дьявол не присуждал "королевскому клубу" статус средоточия "зла". Но пресловутый имидж "самого-самого" всё-таки немало зла наделал в футбольном мире.
Скольким командам из-за шумихи, поднимаемой политикой "Реала", пришлось расстаться со своими лидерами? Для скольких уход того или иного игрока стал причиной развязавшегося кризиса? Сколько игроков испытывали проблемы с мотивацией, когда вместо мыслей об игре им предлагали поразмышлять на тему перехода в "Реал"? Да и болельщикам клубов, которые не "самые", но которые всего лишь "одни из" не обидно слышать, что их кумир в интервью делится мечтами о переходе в "Реал"? А почему они так говорили и думали? Потому что отлично работала PR-команда. Та, что ответственна за продажи футболок и прочей атрибутики, чтобы добыть сумму на покупку очередного Зидана, посеять зерно кризиса в очередном "Ювентусе", и заставить ненавидеть своего вчерашнего кумира болельщиков очередной "Барселоны".
Как бизнес-проект – в высшей степени грамотно, но как спортивный… Не очень-то. Хотя постойте! А ведь был такой период, когда "Реалом" не могли не восторгаться даже болельщики других клубов, не испытывая при этом чувства несправедливости (при формальном соблюдении всех законов). И был не так давно…
Ту эру можно смело окрестить временем Висенте дель Боске. Именно он являлся и является самым великим тренером “Реала”. Испанский специалист славился тем, что клуб свой не строил на одних только звёздах. Да, ему, безусловно, тоже ставили в состав тех, чьи футболки продавались чаще, однако дон Висенте всегда находил внутренние резервы в молодёжном составе клуба, которые несли в себе дух настоящей команды, которые играли за клуб, а не отрабатывали свои контракты.
Он последним из тренеров “Реала” занимался вторым составом, откуда привёл немало хороших игроков. По сути, его не самый сильный состав в 2000-ом году выбил блестящий “Манчестер Юнайтед”, которому не было равных. Через 3 года дон Висенте вновь повторил свой подвиг, остановив манкунианцев, однако в его команде из звёзд играли только Зидан и Рональдо. Вдумайтесь в это!
А теперь пусть каждый из вас, кто так яро болеет за “Реал” и считает его лучшей командой в мире, кто полагает, что поражение от “Лиона” – это просто несыгранность, ответит на один простой вопрос: почему лучший клуб в мире выгнал самого лучшего своего тренера? Как получилось, что он оказался не нужен “сливочным”?
Я уверен, что истинную причину назовут только настоящие поклонники “Реала”, а не те, кто переходит в стан болельщиков клуба за футболками Роналду и Кака. А причина очень проста: дон Висенте видел ключевой фигурой в составе своей команды – Клода Макелеле, а его переманил к себе “Челси” – другой денежный мешок, пытающийся рушить команды в наше время. “Сливочные” забуксовали, пока дель Боске искал методы решения этой проблемы, ведь он был совершенно не готов к тому, что КТО-ТО осмелится уйти из ЕГО команды. Да, в это трудно было поверить, но Клод поступил так, как посчитал нужным.
А руководство “Реала” дону Висенте времени на раздумье не предоставило, уволив специалиста после ряда неудач. Затем пошла немыслимая чехарда наставников королевского клуба, которые никогда не смотрели в сторону резерва, останавливаясь только на попытках пристроить звёздных новичков на зелёном газоне “Сантьяго Бернабеу”. НИКТО не задумывался о развитии клуба, проще же ведь купить, уволить, проиграть, ведь так?
Однако вдумайтесь в ещё один факт: последний раз к победе в Лиге Чемпионов “Реал” приводил никто иной, как дон Висенте дель Боске. Значит, получается, что глупо говорить о том, что кто-то сильнее хочет в четвертьфинал или что “Лион” прям как-то особенно настроился. “Сливочные” разучились быть командой после ухода своего самого лучшего тренера. Именно так, и никак иначе.
А говорить о несыгранности в матче против французов ещё более неправильно, чем восклицать о более мощном желании “Лиона” пройти в следующий раунд. Вы смотрели этот матч? Сколько моментов “сливочные” привезли сопернику в первом тайме? А сколько реализовали? Где там несыгранность?
А почему Пеллигрини ничего не ответил Клоду Пюэлю, когда тот перестроил игру своих подопечных? Почему он просто стоял и ждал, когда его команда внесёт второй гол в ворота Ллориса? Это ли несыгранность команды?
"Реал” при такой политике, которую клуб ведёт сейчас, не выиграет Лигу Чемпионов ещё лет двадцать, если не больше"
Нет, нет и ещё раз нет. Налицо неграмотность тренера, который изначально себя неправильно поставил, который не признаёт своих ошибок и продолжает совершать новые. “Реал” при такой политике, которую клуб ведёт сейчас, не выиграет Лигу Чемпионов ещё лет двадцать, если не больше. Даже если они все СЫГРАЮТСЯ, кто даст гарантии что некто очень влиятельный и состоятельный финансово не захочет увидеть у себя в команде Роналду, Кака? Кто помешает ему купить игрока, который душой и телом мечтал играть в составе “сливочных”?
Игуаин уже летом переходит в “Манчестер Сити”. Деньги порождают деньги, это логическая цепочка, которую редко кто может разорвать. И “Реалу” нужно искать тот старый “Реал”, в котором бок-о-бок играли Павон и Зидан, Портильо и Рональдо, и который тренировал, конечно же, дон Висенте дель Боске!
Андрей Лебедев
Андрей Золотарёв, Sport.Ru
Материалы по теме:
Комментарии