ОРЕАНДА-НОВОСТИ / SPORT.RU.  Газета ру. со ссылкой на первоисточник приводит слова Максима Пашкова (адвоката судьи Алексея Матюнина), который прокомментировал работу Комитета по этике РФС и дал оценку действиям его представителей в отношении арбитра Алексея Матюнина.

"Создание комитета по этике – нужное дело, но, к сожалению, при его учреждении не был учтен ряд факторов. Например, комитет фактически вторгается в полномочия контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) и департамента судейства и инспектирования. Причем, за одно и то же нарушение комитет по этике может применять любые санкции, действует произвольно, а в том же КДК на каждое конкретное нарушение прописаны конкретные санкции.

С большим сожалением на днях прочитал в СМИ высказывание одного из членов комитета, который очень резко отозвался о вердикте апелляционного комитета, но ведь этот орган стоит выше комитета по этике. И решение вышестоящих инстанций заслуживает уважения. Кстати, имя того вышеупомянутого члена комитета по этике не значится среди подписавшихся в документе, согласно которому Матюнин был дисквалифицирован на год. Это наводит на мысли, что он вообще не присутствовал на том заседании. Если это так, то каким образом можно критиковать отмену решения, которое ты не принимал?

я пытался найти на официальном сайте РФС полный список членов комитета по этике. Может быть, плохо искал, но того списка, который был сформирован после ухода Виктора Понедельника и еще ряда членов комитета в конце прошлого года, не нашел. Что касается тех, кто принимал решение о дисквалификации Матюнина, то среди подписавшихся был всего один футбольный человек – это Анзор Кавазашвили.

В протоколе матча "Сатурн-2" – "Волга" записи о том, что Матюнин кого-то оскорблял, нет. Но есть запись, что исполняющий обязанности генерального директора "Волги" Владимир Илларионов угрожал главному арбитру матча, и Алексей внес эту запись в протокол. И я имею все основания полагать, что заявление, поданное, кстати, через неделю после инцидента, является местью Илларионова Матюнину за ту запись в протоколе. А угроза арбитру – это достаточно серьезный проступок, жестко наказуемый регламентом", - заключил Пашков.

Напомним, что в четверг Комитет по этике РФС повторно рассмотрит дело Матюнина, который 11 июля был отстранен на год от судейства за оскорбление футболиста тверской "Волги"  Альберта Гаджибекова.

Sport.ru